摘要:風(fēng)景旅游區(qū)一方面需要滿足人類享受自然的需求,另一方面又擔(dān)負(fù)著生物保護(hù)的責(zé)任,,在這樣一個(gè)復(fù)雜的地理區(qū)域,,只有抓住對(duì)區(qū)域內(nèi)生態(tài)過程有控制意義的關(guān)鍵部位或戰(zhàn)略性組分,才可以使區(qū)域生態(tài)得到有效的控制和發(fā)展,。本文用景觀生態(tài)學(xué)的知識(shí)探討風(fēng)景旅游區(qū)的生物保護(hù)問題,,主要是通過景觀生態(tài)安全格局法來指導(dǎo)風(fēng)景旅游區(qū)的規(guī)劃。
關(guān)鍵詞:景觀安全格局,;風(fēng)景旅游區(qū),;保護(hù)
1.引言
風(fēng)景旅游區(qū)是由許多相互聯(lián)系、依存和制約的生物和非生物因素構(gòu)成的,、是以純自然的,或以自然景觀為主,,有少量人文活動(dòng)附著物的可供人們旅游的區(qū)域[1],。不管是純自然的還是以自然風(fēng)貌為主,有人文活動(dòng)附著物的風(fēng)景旅游區(qū),,它們的本底要素都無非是天景,、地景、水景,、生景等自然生態(tài)環(huán)境,,其總體上總是處于循環(huán)往復(fù)的演變中,其中某一要素劣化,,會(huì)導(dǎo)致景區(qū)整體環(huán)境的破壞,,同時(shí)也會(huì)影響到景區(qū)的吸引力[2]。而旅游區(qū)又不可避免的存在大量的人類活動(dòng),,人的活動(dòng)又勢(shì)必會(huì)對(duì)原有的景觀在某些程度上有一定的改變,。對(duì)這樣一個(gè)異常敏感脆弱的地段來說,盡可能地避免景觀改變帶來的沖擊,,維護(hù)生態(tài),、文化等各方面的安全是非常重要的。因此,,從景觀生態(tài)學(xué)的角度,,利用景觀安全格局方法論來指導(dǎo)風(fēng)景旅游區(qū)的生物保護(hù)規(guī)劃,比如如何定義緩沖區(qū),,如何設(shè)廊道或在何處引入棲息地斑塊,,才能最有效地影響生態(tài)過程,實(shí)現(xiàn)生物保護(hù)的目的,對(duì)于風(fēng)景旅游區(qū)的規(guī)劃和管理具有戰(zhàn)略意義,。
2.關(guān)于景觀安全格局
2.1概念
不論景觀是均相的還是異相的,,景觀中的各點(diǎn)對(duì)某種生態(tài)的重要性都不是一樣的。其中有一些局部,,點(diǎn)和空間關(guān)系對(duì)控制景觀水平生態(tài)過程起著關(guān)鍵性的作用,。這些景觀局部,點(diǎn)及空間聯(lián)系構(gòu)成了景觀生態(tài)安全格局,。它們是現(xiàn)有的或是潛在的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施(ecological infrastructure)[3],。簡(jiǎn)單地說,景觀中有某些潛在的空間格局,,被稱為生態(tài)安全格局(Security patterns簡(jiǎn)稱SP)
2.2識(shí)別
在一個(gè)明顯的異質(zhì)性景觀中,,SP組分是可以憑經(jīng)驗(yàn)判別到的,如一個(gè)盆地的水口,,廊道的斷裂處或瓶頸,,河流交匯處的分水嶺[4]。但是在許多情況下,,SP組分并不能直接憑經(jīng)驗(yàn)識(shí)別到,。在這種情況下,對(duì)景觀戰(zhàn)略性組分的識(shí)別必須通過對(duì)生態(tài)過程動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)的模擬來實(shí)現(xiàn),。
2.3原理
生態(tài)安全格局將水平生態(tài)過程作為一種景觀的控制過程來對(duì)待,,通過對(duì)關(guān)鍵性景觀局部、位置和空間聯(lián)系的控制,,以及將棲息地布置成某種戰(zhàn)略性格局,,形成超越于實(shí)際存在的景觀元素以外的強(qiáng)有力的生態(tài)勢(shì)力圈(ecological influence sphere),從而使得某種生態(tài)過程的健康與安全得以有效的維護(hù)[5],。
2.4意義
由于水平生態(tài)過程是發(fā)生在景觀單元之間的流動(dòng)或相互作用,,用垂直生態(tài)過程的“千層餅”模式無法表達(dá)如物種的空間運(yùn)動(dòng)、干擾和災(zāi)害等等的空間動(dòng)態(tài),。而景觀生態(tài)安全格局是從水平生態(tài)過程進(jìn)行研究的,,它的組分對(duì)過程來說具有主動(dòng)、空間聯(lián)系和高效的優(yōu)勢(shì),,因而對(duì)維護(hù)或控制某種生態(tài)過程以及生物保護(hù)和景觀改變都具有重要的意義,。據(jù)此,通過潛在空間格局的判別來設(shè)計(jì)某種高層次的景觀格局不失為改變景觀以控制水平生態(tài)過程的一條可行途徑,。生態(tài)安全格局方法旨在判別,、維護(hù)和強(qiáng)化景觀生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施,判別生態(tài)安全格局是為了指導(dǎo)景觀改變,,而不是僅僅對(duì)現(xiàn)存景觀的描述[6],。
3.旅游區(qū)景觀生態(tài)安全分析
風(fēng)景旅游區(qū)一般多處于自然風(fēng)景優(yōu)美的地方,,這些地方往往氣候良好,大量的動(dòng)植物在此繁衍生息,。但是風(fēng)景旅游區(qū)又不同于自然保護(hù)區(qū),,其最明顯的特征是大量的人類活動(dòng)影響,人為干擾嚴(yán)重的地段在生態(tài)上較為脆弱,,其由于人為干擾產(chǎn)生的一系列的生態(tài)負(fù)效應(yīng)對(duì)風(fēng)景旅游區(qū)的景觀格局以及生物的多樣性保護(hù)都有很大的影響,。
對(duì)天然風(fēng)景區(qū)進(jìn)行適當(dāng)?shù)拈_發(fā),進(jìn)行旅游活動(dòng),,是人類享受自然的基本要求,,另一方面又可以增加景觀的異質(zhì)性,形成多樣化的景觀格局,,滿足多種生物種類生存的需求,。但是景觀生態(tài)學(xué)原理認(rèn)為,干擾增強(qiáng),,景觀異質(zhì)性將增加,,但是在極強(qiáng)的干擾下,將會(huì)導(dǎo)致更低的景觀異質(zhì)性[7],,而景觀異質(zhì)性的降低減少了生物生存的空間,。其次,重度干擾和中度干擾比輕度干擾下的景觀具有明顯高的斑塊密度指數(shù)和破碎化指數(shù),。研究表明,隨著人為干擾強(qiáng)度的增加,,景觀破碎化程度相應(yīng)增加[8],。而且規(guī)模和強(qiáng)度大的干擾則有可能導(dǎo)致景觀的均質(zhì)化而不是景觀的進(jìn)一步破碎化。當(dāng)景觀的破碎化指數(shù)高于一定的閾值時(shí),,景觀格局會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化,,這對(duì)物種穩(wěn)定性產(chǎn)生重要的影響。
現(xiàn)在許多旅游區(qū)的熱門景點(diǎn)已經(jīng)看不到動(dòng)物種類,,而隨著景點(diǎn)的不斷開發(fā),,更多的生物種類正面臨著生存的困境。近年來的旅游熱帶來的旅游高峰區(qū)越來越明顯的顯示其受人為干擾后的不適應(yīng)癥狀,,如人類活動(dòng)帶來的疾病傳播,、環(huán)境污染等等。這些干擾的強(qiáng)度和范圍正在日益擴(kuò)大,,意味著旅游區(qū)景觀的生態(tài)安全系數(shù)正在逐漸下降,。
4.景觀安全格局的運(yùn)用
任何一處風(fēng)景名勝區(qū),都不可能做到對(duì)資源的絕對(duì)保護(hù),。如果為了防止資源因?yàn)殚_發(fā)而遭破壞,,將資源封閉,杜絕人類活動(dòng),一切聽其自然,,這未免有消極的成分,,而且在當(dāng)今社會(huì)也不切合實(shí)際。一旦發(fā)展了旅游業(yè),,其景觀格局必然會(huì)因人類活動(dòng)的影響而發(fā)生改變[9],,景觀格局的變化又必定會(huì)對(duì)原有生物的生存產(chǎn)生影響。這就迫切需要人類對(duì)旅游區(qū)的景觀安全格局進(jìn)行探索,,找到能夠有效維護(hù)風(fēng)景旅游區(qū)生態(tài)過程安全的最佳的景觀戰(zhàn)略格局,。
景觀安全格局法在風(fēng)景旅游區(qū)生物保護(hù)中的運(yùn)用就是一次嘗試,如廣東丹霞山國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)的生物保護(hù)規(guī)劃[6]以及北京香山滑雪場(chǎng)的景觀安全格局設(shè)計(jì)[10],,其成功的經(jīng)驗(yàn)表示,,在今后的風(fēng)景區(qū)規(guī)劃中,景觀生態(tài)安全格局的運(yùn)用將越來越多地受到重視,。一個(gè)典型的生物保護(hù)安全格局由源,、緩沖區(qū)、源間聯(lián)接,、輻射道和戰(zhàn)略點(diǎn)所組成,,它的實(shí)施主要分為以下幾個(gè)步驟:
4.1源(source)的確定
源是指現(xiàn)存的鄉(xiāng)土物種棲息地,他們是物種擴(kuò)散和維持的元點(diǎn),。在風(fēng)景旅游區(qū)生物保護(hù)規(guī)劃中,,首先選擇那些具有廣泛代表性,能充分反映保護(hù)地的多種生境特點(diǎn)的多個(gè)物種和群體,,包括動(dòng)物和植物,,在區(qū)系成分調(diào)查的基礎(chǔ)上,確定為主要保護(hù)對(duì)象的物種和相應(yīng)的棲息地,,即源的確定,。由于源是風(fēng)景旅游區(qū)生物保護(hù)的核心區(qū),作為風(fēng)景旅游區(qū)中的殘遺斑塊或?yàn)l危物種的棲息地應(yīng)盡量完整地保護(hù)起來,,并杜絕人類活動(dòng)干擾,。因此,風(fēng)景旅游區(qū)規(guī)劃景點(diǎn)布置時(shí)必須保留純自然的區(qū)域,,用作源點(diǎn),。源的面積必須根據(jù)島嶼生物地理學(xué)理論,物種與面積之間存在的關(guān)系:S=CAZ 來確定[11],。
4.2建立緩沖區(qū)(buffer zone)
緩沖區(qū)是指環(huán)繞源的周邊地區(qū),,是物種擴(kuò)散的低阻力區(qū),也可以稱為過渡帶,。由于風(fēng)景旅游區(qū)的人為干擾大,,只有將人類活動(dòng)排斥到緩沖區(qū)以外,,才能保證源的穩(wěn)定性。因此,,必須在源周圍劃一輔助性的保護(hù)和管理范圍,,以保護(hù)源地的各種生態(tài)過程,減少外界景觀人為干擾帶來的沖擊,。
隨著緩沖區(qū)邊界向外圍的擴(kuò)展,,景觀對(duì)物種的阻力隨之增加,因此又要控制緩沖區(qū)的面積大小,,如果緩沖區(qū)的范圍擴(kuò)展到一定邊界之后,,所增加的面積的可利用性及其保護(hù)意義會(huì)急劇下降[12]。目前國(guó)外專家已經(jīng)提出劃分緩沖區(qū)的途徑是利用阻力面的等阻力線來確定其邊界和形狀,。這種方法不但可以有效地利用土地,,而且,可以判別緩沖區(qū)合理的形狀和格局,,減少緩沖區(qū)劃分的盲目性[12],。
4.3增加源間聯(lián)接(inter-source linkage)
源間聯(lián)接是相鄰兩源之間最易聯(lián)系的低阻力通道,是生態(tài)流之間的高效通道和聯(lián)系途徑,,是阻力面上相鄰兩源之間的阻力低谷,,也可以看作是一條生物專用廊道。在相對(duì)孤立的棲息地斑塊間建立聯(lián)接是對(duì)付景觀破碎化的一個(gè)重要空間戰(zhàn)略,。在風(fēng)景旅游區(qū),,根據(jù)安全層次的不同,需要建立一條或多條源間聯(lián)接,,多一條聯(lián)接就可以為某一源的保護(hù)多一分保險(xiǎn),,安全層次就可提高。如果使每一源與其任何相鄰的源都有一些聯(lián)接通道,,則可得到高度安全的源間聯(lián)接,這有利于物種的持續(xù)和增加生物多樣性,。風(fēng)景旅游區(qū)在規(guī)劃時(shí)應(yīng)在隱蔽地段盡量地增加源間聯(lián)接,,盡量躲開游人等的干擾,為生物提供其專用的生存通道,。
4.4建立輻射道(radiating routes)
輻射道是由源向外圍景觀輻射的低阻力通道,。這是生物以原有棲息地為基地,向外圍景觀擴(kuò)散的有效途徑,。風(fēng)景旅游區(qū)規(guī)劃中應(yīng)將物種看作是能動(dòng)的對(duì)景觀的控制過程來認(rèn)識(shí),,而不是被動(dòng)的保護(hù)對(duì)象[13],為物種自身的傳播和擴(kuò)散繁殖提供便利,,這對(duì)于保護(hù)對(duì)象的未來發(fā)展和進(jìn)化是必要的,,而保護(hù)生物的進(jìn)化過程在生物保護(hù)中具有非常重要的意義,。在風(fēng)景旅游區(qū)中,輻射道的建立可以在源與旅游區(qū)之間形成關(guān)聯(lián),,避免將旅游區(qū)完全隔離開來,,形成兩種完全不同的景觀。
4.5布置戰(zhàn)略點(diǎn)(strategic point)
戰(zhàn)略點(diǎn)是對(duì)溝通相鄰源之間聯(lián)系有關(guān)鍵意義的“跳板”(stepping stone),。由于其對(duì)生態(tài)流的至關(guān)重要的意義,,戰(zhàn)略點(diǎn)的選擇必須進(jìn)過仔細(xì)地研究和考查,找出生物生活利用最多的驛站,,然后在規(guī)劃時(shí),,對(duì)這一特殊區(qū)進(jìn)行保護(hù),避免人為干擾等對(duì)其景觀的改變,。
5.總結(jié)與展望
為了實(shí)現(xiàn)風(fēng)景旅游區(qū)能夠持續(xù)地發(fā)揮生態(tài)效益,,并且保護(hù)其旅游價(jià)值,風(fēng)景旅游區(qū)在規(guī)劃時(shí)必須抓住對(duì)區(qū)域內(nèi)生態(tài)過程有控制意義的關(guān)鍵部位或戰(zhàn)略性組分,,合理布置旅游區(qū)中的源,、緩沖區(qū)、源間聯(lián)接,、輻射道以及戰(zhàn)略點(diǎn),,保證旅游區(qū)中的生物安全,才可以使區(qū)域生態(tài)得到有效的控制和發(fā)展,。而景觀生態(tài)安全格局方法論正是從景觀中潛在的能夠控制景觀水平生態(tài)過程的空間格局入手指導(dǎo)風(fēng)景旅游區(qū)景觀合理的改變,,其已經(jīng)從理論上升到實(shí)踐,并越來越多地被用于許多風(fēng)景旅游區(qū)的規(guī)劃中,,而許多成功的例子表明,,景觀生態(tài)安全格局方法論將會(huì)成為今后風(fēng)景旅游區(qū)規(guī)劃的主要指導(dǎo)思想。
參考文獻(xiàn):
[1]劉康,李團(tuán)勝. 生態(tài)規(guī)劃—理論,、方法與應(yīng)用[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004
[2]張娜,尹懷庭. 自然風(fēng)景旅游區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的環(huán)境理念初探[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2005,19(7):72~75
[3]肖篤寧. 景觀生態(tài)學(xué)[M]. 北京:科學(xué)出版社,2003
[4]Forman R T T. Some general principles of landscape and regional ecology[J]. Landscape Ecology, 1995,10(3):133~142
[5]劉茂松,張明娟. 景觀生態(tài)學(xué)——原理與方法[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004
[6]俞孔堅(jiān). 生物保護(hù)的景觀生態(tài)安全格局[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),1999,19(1):9~15
[7]Forman R T T and Godron M. Landscape Ecology[M]. NewYork:,JohnWiley,1986
[8]何念鵬,周道瑋,吳泠,張玉芬.人為干擾強(qiáng)度對(duì)村級(jí)景觀破碎度的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2001,12(6):897~899
[9]柏楊. 旅游業(yè)的發(fā)展與風(fēng)景名勝區(qū)的保護(hù)[J]. 安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,4(1): 33~36
[10]俞孔堅(jiān),李迪華,段鐵武. 敏感地段的景觀安全格局設(shè)計(jì)及地理信息系統(tǒng)應(yīng)用——以北京香山滑雪場(chǎng)為例[J]. 中國(guó)園林,2001,(1):11~16
[11]武正軍,李義明. 生境破碎化對(duì)動(dòng)物種群存活的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2003,23(11):2424~2435
[12]俞孔堅(jiān),李迪華. 生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑[J]. 生物多樣性,1998,6(3):205~212
[13]Erwin T L. An evolutionary basis for conservation strategies[J]. Science,1991,(253): 50~52
[14]王棒,關(guān)文彬,吳建安,馬克明,劉國(guó)華,汪西林. 生物多樣性保護(hù)的區(qū)域生態(tài)安全格局評(píng)價(jià)手段——GAP分析[J]. 水土保持研究, 2006,13(1):192~196
(責(zé)任編輯:勇先創(chuàng)景) |